面对比特币安全隐忧，Bision将强化“网络防火墙”

毫无疑问，更多关于比特币的质疑来自于经济学家，但这种质疑的声音是无法放大的。 事实上，公开反对比特币等数字货币的经济学家并不多，至少在数量上是这样，但在公开争论中，他们的反对立场很容易被“反对派”当作权威证据。 更多学者基于理性学术立场的实证研究，对比特币持中立、理性的看法。 公众层面的质疑声更加强烈，指责比特币是传销或庞氏骗局的翻版，将比特币描述为现代版的“郁金香”泡沫，甚至质疑比特币是某个国家的阴谋，等等。

国内一些主流媒体的明显倾向加剧了这种质疑，使得中国媒体领域对比特币的“舆论”严重不理性比特币技术安全性高吗，甚至短时间内出现了情绪化的判断。 无限放大和情感夹带，对方对比特币的肯定被完全压制，而真正的问题却鲜有提及。 技术界人士虽然对比特币赞叹不已，但实质上的质疑基本上都是技术问题。

首先，比特币最大的风险问题是“51%攻击”。 所谓“51%攻击”，是指一个或几个攻击者组成一个群体，通过任何可行的手段（比如实际控制而不是黑客攻击）控制整个比特币网络50%以上的算力，那么攻击者有能力修改自己的交易记录，达到双重支付的目的。 同时，攻击者可以阻止交易确认并阻止其他矿工挖掘有效区块。 比特币基础设施设计的一个重要成果是解决了双重支付问题。 问题，但实际上51%攻击可能性的存在直接动摇了它的根基。

重要的是，虽然莱特币等少数其他货币在设置上对此进行了改进比特币技术安全性高吗，但数字货币的基础设施来自比特币，并没有任何数字货币能够完全解决这个问题。 攻击者证明51%攻击不现实的立场根本改变不了这种质疑的存在。 这似乎至少证明了比特币远非一个完美的东西。 这个问题几乎是最边缘批评的典型例子，包括技术专家，在对比特币架构缺乏足够理解的阶段。 为此，Bision将加强团队建设，创新交易技术。

比特币是一种依赖于互联网而存在的数字资产，因此在互联网世界中不可避免地面临各种黑客攻击。 黑客攻击给比特币带来的困扰存在于实际层面和潜在层面两个不同的方面。 在实际层面上，网络攻击对比特币钱包的安全构成了巨大威胁。 从 MtGox 到普通持有者的钱包被盗案件不断被曝光。 虽然理论上可以锁定和追踪被盗钱包中的比特币，即使恢复，钱包持有者可以采取一些预防措施，但仍然对市场稳定构成威胁； 此外，对交易市场的网络攻击导致交易市场服务瘫痪和客户流失。

所有这些似乎都在证明，比特币远不是一种非常安全的财富形式。 所谓对比特币的潜在安全威胁，就是担心其算法被破解的可能性。 “大多数数字货币的安全核心都是基于特定的哈希算法（Hash）。如果算法被破解，攻击者可以从两组不同的信息中得出相同的信息摘要。也就是说，他可以随机找到一个短时间内符合要求的数字，从而快速抢占记账权，生成新区块。” 这样一来，比特币所依赖的工作量证明机制将被彻底瓦解。